martes, 18 de junio de 2013

Paro y ayudas sociales como consecuencia de la crisis


Es por todos conocido que actualmente, la crisis económica está creando cada vez más estragos en una sociedad cansada ya de aguantar los innumerables recortes que ha sufrido en los últimos años, los cuales se han traducido en escalofriantes datos en el número de parados que no baja de los seis millones. A consecuencia de esto, la economía de las familias españolas se está debilitando gravemente, ocasionando la necesidad de hacer grandes sacrificios para poder llegar dignamente a final de mes.

La crisis económica española comenzó en el año 2008 tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y ha continuado hasta nuestros días, incluyéndose también en el marco político y social. A partir de entonces la subida de los precios junto con las medidas de austeridad y el desempleo son la nota dominante de este país. El desempleo, tras alcanzar el mínimo con el 8% entre los años 2006 y 2007, comenzó a subir con la llegada de la crisis en 2008, alcanzando máximos históricos en el año 2012 con un 26% de la población en paro. ‘Vivimos una situación de emergencia social con 6,2 millones de parados, una cifra sin precedentes y, sin embargo, no veo iniciativas políticas […] la reforma laboral ni ha frenado la sangría del desempleo ni la alta mortalidad empresarial. Solo ha abaratado los despidos y los salarios’’ explica Gabriela Cañas, columnista de Sociedad del periódico El País. Por ello, las familias se resignan haciendo cola en las puertas del INEM, mientras intentan mantener su calidad de vida con lo poco que cobran en el paro. Tristemente poco se puede hacer con esto, cada día que pasa la situación empeora, no se genera trabajo, y se puede observar que  las personas tienen una visión cada vez más pesimista sobre la situación, no creen que esto se vaya a solucionar pronto. Esto se traduce en una total desesperación. Antes, lo peor que podía pasar era que uno de los miembros del hogar estuviera en el paro, pero actualmente se pueden encontrar muchas familias que tienen a más de un miembro sin trabajo. Lógicamente, la situación termina haciéndose insostenible, el poco dinero que entra en las cuentas bancarias no basta para llegar a final de mes, hay muchos gastos que cubrir –contando con las numerosas subidas en agua, luz, gas, etc.- y bocas que alimentar, por lo que muchos hogares tienen que recurrir a ayudas sociales.

Situaciones extremadamente precarias requieren ayudas estatales

Las ayudas sociales se están volviendo muy conocidas, ya que cada vez son más las familias que se deciden a pedir algún tipo de apoyo, ya sea alojamiento, actividades para los más pequeños, donativos de ropa, etc., pero sin duda una de las ayudas que más importantes son las que ofrecen los comedores sociales. ‘Una parte enorme y creciente de la población está atravesando grandes dificultades económicas, con problemas incluso para alimentarse adecuadamente’’ añade Gabriela Cañas. Por ello cabe destacar la labor que estos comedores ofrecen a la sociedad. Muchos de estos establecimientos son municipales, por lo que tienen que llevar a cabo una rigurosa vigilancia con la finalidad de que no todo el mundo pueda obtener estas ayudas, ya que puede ocurrir que alguna persona quiera aprovecharse de esta buena voluntad. Para ello, las personas interesadas tienen que cumplir ciertos requisitos, entre los cuales, destaca el disponer de ingresos inferiores a la Renta de Garantía de Ingresos. Estos comedores son gratuitos o bien se tiene que abonar una pequeña contribución. Por otro lado, los dependientes de entidades religiosas –más fáciles de encontrar- son de acceso libre y sin ninguna restricción. Un ejemplo de este tipo de establecimientos es el comedor Virgen de la Candelaria, situado en el barrio madrileño de Simancas, en el distrito de San Blas. Este comedor, ‘’recibe donativos de instituciones privadas, particulares y sobre todo de la Orden de Malta con sus fondos’’, cuenta Beltrán Carmona, trabajador de este centro social. Con el transcurso de la crisis, sobretodo en este tipo de barrios obreros de Madrid, se nota más que en otros lugares el cambio en el perfil de las personas que acuden en busca de estas ayudas, ‘’cada vez hay más familias, gente que hace unos años no esperabas encontrarte aquí y también más voluntarios, ya que cada vez hay menos trabajo’’ añade Beltrán.

Comedores y lugares de recogida de alimentos, también afectados por la crisis

Los comedores sociales y los centros de reparto de alimentos, también han notado en estos últimos años las consecuencias de la crisis. Cada vez disponen de menos comida, ya que los donativos son cada vez menores. Este es el caso del centro Obra Social Nazaret, también situado en el distrito madrileño de San Blas y dependiente de entidades religiosas. En sus inicios, este lugar era un comedor social, pero con el paso del tiempo se ha transformado en un lugar de reparto de alimentos, el cual ha tenido que cerrar temporalmente por falta de suministros. Sin embargo, sigue ofreciendo otro tipo de actividades como campamentos de verano para los más pequeños.

 

En relación con todo lo citado anteriormente, añadir que la política económica que se está aplicando en España -y en el resto de Europa- está estrangulando la economía. Hay una clara obsesión europea por controlar el déficit público si el precio de tal control es reducir la demanda interna, paralizar la economía y, por tanto, aumentar el paro. El resultado de esas políticas económicas es evidente: el empobrecimiento de la población y una enorme desigualdad social. Un Estado democrático y social como el español, no puede negar ayudas sociales, de modo que la presión sobre las finanzas públicas crece y, por tanto, la necesidad de mayores recortes, siguiendo las directrices de una política económica liberal que vela más por las empresas y la banca que por sus ciudadanos.


Lucía.

lunes, 6 de mayo de 2013

El periodismo se abre paso por nuevos caminos



La Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, ha ofrecido al público en la mañana de hoy una charla-coloquio titulada ‘’Los nuevos caminos del periodismo: crisis, tecnología y otras alternativas’’, cuyo objetivo era tratar un tema tan sonado como es el futuro del periodismo. El acto ha sido moderado  por el profesor Ildefonso Soriano y ha contado con las intervenciones de cuatro periodistas: Juan Calleja, Bárbara Yuste, Marisa Toro y Gumersindo Lafuente.

En primer lugar, Juan Calleja, el periodista más joven de los cuatro, cuenta en forma de anécdota cómo unos cuantos compañeros y él deciden fundar una empresa, llamada Babylon Magazine, que a pesar de su aparente éxito inicial, cierra con 22 números publicados, y añade: ‘’a veces cuando eres joven no tienes miedo, y gracias a ello he tenido esta experiencia, aunque haya cerrado’’. Ahora en la actualidad solo tiene proyectos y lleva un par de meses buscando trabajo, y cuenta: ‘’a pesar de que durante estos cuatros años han perdido el empleo más de 6.000 periodistas y han cerrado casi 200 medios aquí en España, están naciendo nuevos medios […] la tecnología te permite hacer muchas cosas y es una de las mejores épocas para emprender y hacer proyectos’’.

En segundo lugar, Bárbara Yuste comparte con el público ciertas reflexiones sobre el título de la conferencia: ‘’creo que se puede hacer periodismo más allá de los grandes medios […] la vía del emprendimiento es una opción que hay que explorar y nos puede ofrecer muchas posibilidades’’, pero para poder realizar esto, cuenta que es muy importante saber manejar y explotar muy bien de forma periodística las herramientas que ofrece Internet, ya que es una nueva fuente de información, permite que los periodistas hoy en día tengan una gran visibilidad y sobretodo estar en permanente contacto con los ciudadanos. También expresa la gran importancia que para ella tiene que los periodistas tengan su propio blog: ‘’exponer y tratar de mostrar en él lo que sabes, es el primer punto de partida’’.

En tercer lugar, Marisa Toro – directora de comunicación de Google- señala la necesidad de ser optimistas con respecto al futuro del periodismo, ya que Internet abre nuevas formas de hacer la profesión, y cuenta: ‘’los medios de comunicación hoy en día atraviesan una crisis importante, pero no es nueva, la crisis ya se ha vivido en otras épocas […] en estos momentos, estamos viviendo una doble reinvención, la de los medios de comunicación y la vuestra, la de los futuros periodistas’’. Con respecto a Internet añade que está cambiando la propia práctica de los profesionales del periodismo, ofrece la posibilidad de acceder a la información de una manera totalmente abierta.

En cuarto y último lugar, Gumersindo Lafuente, consigue llamar la atención de los estudiantes de periodismo que se encontraban en la sala con su concepto de ‘’rebeldía cotidiana’’: ‘’no debéis conformaros ni ante lo que está pasando en España, ni ante lo que está pasando en las facultades ni en los medios de comunicación, sobre todo en los públicos […] debemos ser muy exigentes y muy críticos, tanto en  política como en temas cotidianos’’. Para terminar, dirigiéndose de nuevo a los futuros periodistas, y llamando su atención, añade: ‘’tenéis en vuestras manos la oportunidad de regenerar esta situación […] os invito a que os reveléis, a que seáis políticamente incorrectos, las normas hay que seguirlas pero solo hasta cierto punto, y no os dejéis amilanar por gobiernos autoritarios como los que cada vez más tenemos hoy, no tienen razón, no tienen que asustar a la gente, es un error’’.
 
 
 
 
Lucía.

jueves, 14 de marzo de 2013

Dear Mr President

Hoy en clase de Estructura y Sistema Mundial de la Información, la profesora me ha traído al recuerdo lo mucho que me gustaba esta canción :


''Esto también es fascismo''

Hoy, aprovecho esta nueva entrada para explicar y comentar algo que ha pasado hoy en la facultad de Ciencias de la Información de la UCM, más detalladamente, en mi clase de Historia, donde teníamos que dar el fascismo italiano.
Como ya todos sabéis, hoy, día 14 de Marzo, está convocada una huelga de alumnos y una manifestación a las 18:00, desde Nuevos Ministerios hasta el Ministerio de educación. Pues bien, hoy en mi facultad ha entrado un pequeño grupo de chavales manifestantes, que en todo su derecho han faltado a sus clases para sumarse a esta lucha, armando jaleo, dando golpes, cantando al unísono. Todo iba estupendamente. Aunque estuviésemos dando clase, realmente estábamos más pendientes de los cánticos que cada vez se acercaban más a nosotros, y, es que, nos estaban entrando unas ganas increíbles de unirnos a ellos (a pesar de que no ir a una clase de Historia sería la muerte más absoluta debido a la cantidad de cosas que nos perderíamos), nos estaba entrando...la vena revolucionaria, como diría yo.
Pero, queridos amigos, esta vena y estas ganas de unirnos a ellos se nos fue de un plumazo, un visto y no visto. De repente, tan majos ellos y tan considerados, no debajan de aporrear nuestra puerta y de abrirla una y otra vez, a pesar del intento del profesor por mantenerla cerrada. Al final, han terminado entrando encarándose con el profesor cuando no lo tendrían que haber hecho (primer error, el pobre hombre no ha hecho nada), y dándonos la típica charla esa de ''no tendríais que estar aquí''. Han precedido hablándonos de las subidas de las tasas universitarias, sí, una indignación, desde luego, a lo que una de mis compañeras ha respondido algo así como: ''Yo os apoyo, pero comprended que las tasas que tendría que pagar el año que viene, serían mucho mayores si suspendo esta asignatura'', quizá os parezca una excusa, pero no es así, como te pierdas algo en esa asignatura, estás acabado, por lo que yo la entiendo, la apoyo y la respeto.
Pero nuestros famosos manifestantes, han concluido (de nuevo) con una ''maravillosa'' falta de respeto hacia nuestra persona, insultando a mi compañera, diciendola: ''Tú eres tonta''.
¿Así queréis ir por la vida? Vosotros pedís respeto y pedís que os escuchemos, pero...¿Para qué exactamente? Me parece que ni vosotros, pequeños ''huelguistas'', sabéis lo que estáis haciendo.
Esto no termina aquí, aun no estaban contentos, puesto que como seguíamos con opiniones contrarias a ellos, sus frustraciones iban en aumento. Pobrecitos, ¿eh?
Debido a esto, no tenían otra cosa que llamarnos ESQUIROLES, sí, claro que si, todo lo que vosotros queráis, somos unos rompe-huelgas, no seguimos al rebaño, perdonadnos. Tanta era la indignación en ese momento, que cada vez iba más en aumento, que mi respuesta fue: ''Esquirol tu madre, chaval'', lo siento, pero me quedé más ancha que larga.
Después, les estuvimos intentando explicar que aunque apoyabamos la huelga y respetabamos a los que la hacían, y claro está, nos hubiese gustado participar en ella, nosotros habíamos decidido acudir voluntariamente a estas clases de Historia, puesto que el profesor faltaría la semana siguiente. Que respetaran nuestra decisión, al igual que nosotros respetabamos la suya. Que no hacíamos huelga, pero ibamos a ir de cabeza a la manifestación de esta tarde. Que existe derecho de huelga, claro que sí, pero también existe el derecho de poder decidir lo que quieres o no quieres hacer, y nosotros ya habíamos decidido.
Pobres enfurruñados. Uno de ellos, en un ataque de ''lucidez'', no tiene otra cosa que decirnos que el derecho a huelga era muchísimo mayor que nuestro derecho a decidir acudir a clase. En respuesta a esto, mi profesor, sin decir ni una sola palabra, sube al atril, coge el borrador, borra todo lo que tenía escrito en la pizarra y se dispone a escribir, señoras y señores: ''ESTO TAMBIÉN ES FASCISMO''.
Nada más que añadir.
PD: Si podéis ir esta tarde a la manifestación, no dudéis en hacerlo.
Lucía.

martes, 12 de marzo de 2013

Exposición

El día 8 de Marzo, a las 19:00 h, asistí a la inauguración de la exposición ''Rebuscando Pajarracos'', de Daniel Montero Galán, dibujante e ilustrador. Como dato puedo añadir que va a estar hasta el día 30 de de este mes, en la tienda Malmö, en el barrio de Chueca. Es una tienda muy curiosa, con cosas hechas a mano, y una pequeña sala para presentaciones; la dependienta es realmente encantadora.
En esta exposición se puede ver desde los dibujos e ilustraciones más famosas de Daniel Montero, hasta todo tipo de bocetos no conocidos hasta ahora, sacados para que no queden olvidados en el interior de una carpeta. Es más, ese es uno de los objetivos de dicha exposición.
Todas sus ilustraciones y bocetos nos acercan a todos los momentos de su vida, ''desde que era un chaval que iba a la escuela de dibujo, hasta el mes pasado prácticamente'', añade.
Un detalle importante es saber cómo define él mismo su estilo, tan personal (que próximamente será el título para mi noticia) : ''rectiforme espiraloide con manchitas''.
En la inauguración también se pudo contar con la presencia de otro ilustrador llamado David Laguens. Tímido, pero simpático; añadir que varias veces le serví como modelo para sus fotografías.
En cuanto a Daniel Montero, añado aquí varias fotografías de la exposición:



 

 

Una fotografía con él:

Su pequeño autógrafo:

 
Y, para terminar, como David Laguens me cayó tan bien, un poquito de propaganda con algunas de sus ilustraciones:












Lucía.

sábado, 2 de febrero de 2013

España destino tercer mundo.

Recomendación del día,  libro de Ramón Muñóz.



España está en el centro de una vorágine de depresión económica sin precedentes que acabará de un plumazo con el paréntesis de prosperidad del que hemos disfrutado en las últimas décadas y que creíamos eterno. Los mercenarios del optimismo -políticos, expertos, economistas y periodistas- que trabajan a sueldo de los que verdaderamente mandan y han arruinado el país, nos han estado contando que de ésta también saldremos.En España, destino tercer mundo se destapa esta falacia y se realiza un retrato del futuro siniestro que nos espera. Lo superaremos, sí, pero empobrecidos hasta unos niveles que no se recuerdan desde los años cincuenta, con varias generaciones perdidas, trabajos escasos y mal pagados y unos jubilados que van a ver esfumarse sus cotizaciones y que sólo podrán aspirar a pensiones mínimas de caridad.Ramón Muñoz, periodista de economía del diario El País, advierte de que el Estado no logrará hacer frente al pago de su astronómica deuda, y de que la situación del sistema financiero es tan crítica que ni siquiera están seguros ni los ahorros. El Gobierno podría decretar un corralito como el que vivió Argentina hace una década para frenar la fuga masiva de capitales y, lo que es peor, convertir los depósitos de los ciudadanos de euros a pesetas, lo que haría empobrecer de la noche a la mañana a miles de personas.Éste es un libro en el que se augura un futuro triste y carente de escapatoria alguna. Por eso, su lectura no se recomienda a optimistas impenitentes ni a votantes de partidos mayoritarios deseosos de escuchar que «todo se arreglará». Si acaso va dirigo a un tipo de lector inquieto. harto de leer las mismas mentiras que le han estado contando los medios de comunicación desde que empezó la crisis.

miércoles, 30 de enero de 2013

Desde aquella esquina ve pasar su vida, no le pidas que no robe si no tiene pa' comida.

Amigos, desde hace ya muchos años, y ahora, en la actualidad, vivimos una situación realmente alarmante, estamos claramente ante una gran desigualdad en lo que a medios económicos se refiere.
Pero, el problema de esto, no es sólo que haya mucha diferencia económica, no es sólo que haya ricos y pobres, el problema es que esto influye en la justicia.
Cuando eres rico, todo da igual, no importa lo que hagas, da igual si estafas ocho millones de euros porque no vas a pasar ni un solo día en la carcel, todo se resuelve con fianzas, y si no es su suficiente, con tu patrimonio. ¿Y qué? ¿De qué sirve? Esa persona puede permitirselo perfectamente, aunque le quiten la mitad de sus propiedades tiene más, se va de rositas, y nadie asegura que en un futuro no vuelva a hacer lo mismo.
Ahora, pasemos a analizar el caso de una persona pobre, con medios económicos limitados, que tiene una sola casa en su propiedad ( y dando gracias si no está embargado).
Supongamos que cómo ha pasado hace poco, una persona con dificultades económicas se encuentra una tarjeta de crédito en la calle, y en esos momentos es el único medio que tiene para dar de comer a su familia, ya que se encuentra sin trabajo.. la utiliza. ¿Qué pasa? Que ya estás condenado para el resto de tus días a ser un mísero ladrón, a ser alguien que no ha hecho las cosas como debería haberlas hecho, y como mínimo, te piden un año de carcel.
¿POR QUÉ? La respuesta es muy sencilla: la carcel es solo para los pobres. Triste, pero cierto.
Aquí tenemos un claro ejemplo de lo bien que va la justicia en nuestro país.
 
Por todo ello, si estáis de acuerdo conmigo, pasaros por aquí y firmad, para demostrar vuestro descontento, sólo será un momento.

http://www.change.org/es/peticiones/ministerio-de-justicia-indulto-para-emilia-soria-2

martes, 29 de enero de 2013

El fin de una época. Sobre el oficio de contar las cosas.


 

El oficio de contar lo que pasa

En los últimos años ha cambiado mucho el tipo de cosas que en cada momento se cree que deben ser contadas, pocos hechos se explican si se considera la cantidad de sucesos que existen en el mundo, y, es alarmante que todos los medios de comunicación giren en torno a las mismas noticias, que no pasan de diez u once. Las noticias en la actualidad de abordan de una forma repetitiva y dan mucha más importancia a los temas relacionados con la política aunque no haya nada interesante que contar.

Esto no debería ser así, se debería contar todo cuanto sucede y no dejar a la población con una idea incompleta de la realidad.

El lenguaje informativo

Todos los medios de comunicación han heredado los mecanismos de organización y las cuadrículas del periodismo escrito. Han manejado los mismos códigos de lenguaje.

En cuanto a los criterios de selección y organización de las noticias, tenemos que ser capaces de ver que no sólo lo que se selecciona es lo que existe, hay muchísimos hechos más que acontecen en la sociedad.

También tenemos que tener en cuenta que no tenemos porqué contar todo de la misma manera, hay muchas alternativas que se deberían explorar y probar.

La nueva lógica periodística: rentabilidad

En la sociedad en la que vivimos, se puede decir que las empresas persiguen un fin único: el beneficio.

Se buscan tanto la rentabilidad, que muchas veces afecta y daña al propio ejercicio del periodismo. La rentabilidad se está imponiendo a todo, la industria  y el espíritu empresarial se ha apoderado de la comunicación.

Los principios éticos del periodista

El periodista tiene que defenderse a través de sus principios éticos, tiene que conseguir que su profesión encaje con la realidad social.

El problema de la profesión es que nunca ha rescatado ninguna línea defensiva que le permitiera decir que su trabajo se hacía así, y no de otra manera. El periodismo debería desarrollarse a través de unos parámetros intocables.

Debido a que no ha colocado ninguna barrera defensiva, el periodismo está sometido a las acciones empresariales, que transgreden los principios éticos de la profesión.

 

Para qué sirve la información

La información, actualmente es una necesidad social, la cobertura para poder vivir en sociedad.

Todo el mundo necesita saber lo que pasa a su alrededor. Aunque, mucha gente no acude sólo para estar informado, sino para verificar y confirmar sus propios puntos de vista.

Se puede decir que la información es la llave que abre la puerta del conocimiento.

En estos tiempos que corren, vivimos unas de las situaciones más peligrosas de la información, ya que como piensan que la gente tiene muy poco tiempo, se ha pasado a un lenguaje rápido, de publicidad. Grandes titulares, detalles concretos; algo que se pueda digerir pronto y que repercuta mucho.

La consecuencia de que el periodismo vaya encaminado hacia el lenguaje de la intoxicación y la propaganda, es la manipulación.

Quién habla: la segunda voz

Hay que entender que el periodista no es el protagonista, no es el sujeto-agente. La primera voz es la vida, el latir del mundo, y nunca se debe ni sustituir ni usurpar ese poder.

Lamentablemente, muchos periodistas no quieren ver esto, y se dedican a legislar, ejecutar, juzgar, condenar, etc., como si fueran la primera voz, el primer poder, los protagonistas de todo.

La distancia del puercoespín

Otro problema importante que hay que saber afrontar, es el abuso que hacen determinadas personas de los periodistas para poder colar sus mentiras. Un claro ejemplo de esto, son los políticos.

Para poder esquivar esto, podemos utilizar la teoría del puercoespín. Puedes acercarte a los políticos, ya que debes acercarte, porque si no te acercas y sientes el calor no estás en las condiciones de contar nada. Pero nunca te acerques tanto que llegues a correr el riesgo de pincharte, de que te engañen.

Las distancias siempre hay que cuidarlas mucho, desde el principio.

 

 

 

Apocalipsis y desprestigio

Actualmente, asistimos a la reaparición de un pensamiento ultraderechista en el grupo de Intereconomía y medios afines, consagrados al terrorismo informativo. Individuos que provocan una sensación de catástrofe y de incesante fin de mundo.

También podemos decir que el periodismo ha perdido la capacidad de autocrítica, ya que tiene el problema de haber creído que su misión es vigilar y por lo tanto no ser vigilado.

La realidad es que actualmente, el periodismo se ha convertido en una actividad odiosa para la sociedad, los medios de comunicación se han convertido en odiosos. Esta idea está claramente implantada en la población.

El papel de los gabinetes

Otro problema bastante grande de la profesión es que la información ya no tiene que ser buscada porque casi siempre viene dada por los gabinetes de prensa. Se ha alejado de la realidad de las personas de una manera extraordinaria.

Ya no hay búsqueda informativa, resulta muy cara, es mucho mejor y más fácil coger un teletipo y leerlo en vez de estar buscando información.

Enviados especiales

Una de las grandes preocupaciones de la profesión es la desaparición de los grandes testigos, los enviados especiales.

Cada vez resulta más complicado que las empresas trabajen con enviados de su organización. Como máximo contratan freelance. La idea de mandar a una persona de su organización durante quince días, ahora mismo es una excepción y un lujo.

Otro problema de los enviados especiales, es la focalización en algunos conflictos y en otros no, la selección de lo que se convierte en noticia y de lo que se piensa que no es interesante.

Hay muchas zonas del mundo interesantes, con muchos conflictos, que sin embargo están fuera del foco informativo. Lo único que se consigue con esto es que el periodismo esté cada vez más alejado de la vida.

De la opinión y el punto de vista

La actitud ante las cosas y la manera de mirarlas es algo que debería permanecer inalterable en el tiempo, si bien no es obligatorio tener las mismas opiniones.

En la actualidad se necesitan menos periodistas testigos y más periodistas contextualizadores de los hechos. Necesitamos a alguien que no sólo nos cuente bien las cosas, sino que haya podido hacer el trabajo previo de digestión para poder así contextualizar las cosas. Alguien que ordene y organice los hechos, alguien que nos haga entender lo que pasa.

 

Iñaki según Gabilondo

Se siente un hombre profesionalmente afortunado ya que no ha tenido que vivir las grandes amarguras del periodista que no encuentra trabajo o que ha tenido que plegarse de una manera más o menos especial. Ha sido un profesional destacado al que siempre han situado en posiciones estupendas.

La proximidad necesaria

Esta profesión, no debería percibirse sin el contacto con la gente, sin conocer sitios nuevos y hablar con las personas que por allí se encuentran.

El día que nuestra sociedad se vea encerrada en el individualismo, nuestro oficio estará destinado a desaparecer.

La democratización del periodismo

Las nuevas tecnologías han hecho que cualquier persona pueda intervenir en la creación de opinión. Los diarios y las televisiones empezaron a incorporar alguna página dentro de sus programas para que cualquier persona pudiera dar su punto de vista. Puede estar bien, pero es una auténtica locura.

En cuanto a quiénes deciden qué contar, nos encontramos con que siempre son las mismas agencias de información, en vez de todas las que existen, que son muchas. Esto tiene que ver con la posición de poder.

Colgar los tirantes

Las empresas están inventando nuevos programas, simplemente de entretenimiento informativo, ya que parece interesar más. Debido a esto, el público está dejando de lado el pensamiento crítico y unos tipos de programas más serios, por lo que éstos están obligados a desaparecer de forma drástica. La televisión ha decidido que su camino sea el del espectáculo, ahora las noticias tienen que ser sinónimo de entretenimiento, sino no interesan.

Esto no debería ser así, el periodista está obligado a contar a la sociedad todo lo que pasa a su alrededor, ya sea bueno, o malo. No hay que cerrar la ventana que nos lleva a conocer, sino abrirla. Tenemos que ver lo que hay más allá de nosotros mismos.

El fin de una época

El periodismo está viviendo una verdadera transición de una época a otra, estamos presenciando el nacimiento de un nuevo ciclo. Nos estamos adentrando en ese complejo mundo de los digital y las nuevas conectividades.

Debido a esto, muchos periodistas que trabajaban ya con los modelos antiguos tienen muchos problemas, se sienten decepcionados y atropellados.

Pero, lo que sí es cierto, y lo que tenemos que tener en cuenta, es que aunque la forma de hacer periodismo cambie, los valores seguirán siendo los mismos.